聊一下41日志126334

  大家好,我是一表堂堂的阿堂。很多人觉得戴劳力士的一般都是土豪大款,但其实劳力士有很多中规中矩的款式,这期阿堂就和大家简单的聊聊劳力士日志,腕表的型号是126334。劳力士并不是只有水鬼、迪通拿,日志系列做为介于正装与运动之间的一个款式,具备了劳力士所有经典的元素,41毫米的表径搭配蚝式钢链配以令人夺目的狗牙圈,上手效果简直绝了,但阿堂一直都搞不懂劳是怎么计算表径的,41mm日志实际测量下来是39.5毫米,和其他的劳一样都会比宣称的表径小了一点,奇怪奇怪。

  一直以来阿堂对于日志所独有的三角坑纹狗牙圈都是毫无抵抗力的,AR和VS的日志现在也是总断货,具体为啥这事也不能说太细,知道的自然知道原因,只能说自求多福吧!好在现在还有Clean的41毫米日志126334。Clean是做配件起家的,被表友广为人知的就要数之前名噪一时的绿水鬼C圈了。现在如果要玩水鬼、格林尼治GMT、陶瓷圈的迪通拿也只能玩Clean的,41日志他家现在都是条丁款,有蓝、灰、黑、白和陶瓷白,哦还有绿萝。Clean的41日志126334算是现在市面上天花板了,这期评测就聊聊Clean哪里好,哪里还有待提高吧。


  表盘上面的印刷字体就不多介绍了,都是立体印刷没有任何问题。12点位置的皇冠LOGO底部是和原装一致有拐角的,整体做了镜面抛光。

  表盘的放射纹拉丝处理做的挺好的。颜色上黑面和白面是没问题的,但是需要说明的是蓝色本就是比较难调的一种颜色,Clean和VS的蓝色都比原装略微深了一点点,只要不和原装摆一起对比基本上感觉不出来。但如果您是那种要求几千块的东西和大几万的必须一模一样的人,那我也确实没招。在这里做评测必须实话实说,总不能当个忽悠,全都说做的一模一样,一丁点色差都没有吧! 

  日志是劳力士的正装款,钉刻度并不是和运动款一样做圆角处理的,刻度的边角就是接近直角的。Clean做的要比之前VS的版本还好,因为Clean41日志的刻度边缘金属框有弧面处理,必须点赞。


  看一下指针,Clean做的相当用心,比AR和VS的也都要好。

  立体的指针,边缘做了二次打磨,放大以后都基本看不到毛刺。尤其指针中轴边缘也有做倒角处理,锥形轴套也是和原装的工艺一致,这套指针系统确实可以称得上达到天花板级别了。


  Clean41mm日志采用了蓝宝石水晶玻璃镜面,镜面凸起的高度控制的相当到位,与原装完全一致,之前VS让人诟病的就是玻璃镜面比原装高出来很多。具体还是用数据说话,原装的41mm日志厚度是11.6mm,VS的是12.1mm,Clean的实测则是11.7mm,Clean的厚更加接近于原装,只是存在0.1毫米的公差吧。 

  玻璃镜面6点位置的隐藏小皇冠同样没有缺席。


  说一个点,现在市面上的所有41日志,包括AR和VS,只有Clean和原装一样对镜面边缘做了倒角处理,假如表友手上有VS或AR的41日志可以看一下,尤其VS的玻璃镜面边缘是特别明显的直角。


  镜面3点钟位置的日历放大镜边缘也是有倒角处理的,提一句日历数字字体,原装的、Clean的、VS的都是一样的细字体。


  原装是白金的狗牙圈,不过现在市面上是没有使用贵金属狗牙圈版本的,包括Clean一样都是铜圈然后PVD镀白金,所以Clean41mm日志整表也是比原装轻了大约10克。Clean的这个狗牙圈还是比较上乘的,很闪,质感也很好。

  904L精钢壳套,Clean整体的细节处理都很到位,例如表壳和底盖的连接部位,和原装一模一样都有一个凸起的小台阶。表头与表带的结合度也非常好。表冠也是立体凸起的皇冠加一道杠设计。


  Clean41日志的表带也提供三珠板带和五珠带两种,阿堂建议喜欢年轻大气的选三珠,喜欢成熟正统的选五珠。


  表扣的整体做工和材质质感都还是可以的,表扣内部也有一小节延伸微调。但如果必须挑点小细节的话,有两点小瑕疵,其一是表扣上面的小皇冠,由于是直接焊在扣上的,并没有使用和原装相同的在扣身上挖槽后镶焊的工艺,所以比原装高了一点。其二表扣内部两节的结合处内侧没有倒角打磨。但Clean的表带和AR是相同的供应商,所以在质感上还是OK的,毕竟以前很多表友都还会单独采购AR的表带换到其他版本上使用。


  Clean41日志的机芯采用了定制3235机芯,上链手感轻盈,日历瞬跳,调时方向也是与原装机芯一致逆时针转动顺时针走时。有表友说顺时针转动顺时针走时的那个机芯是3135机,要注意区分清楚,老款日志搭载的是3135机,Clean41日志做的都是新款,这点也比较好分辨,搭载3235机的日志表盘6点钟刻度条丁下是有一个小皇冠的,这个小皇冠也说明腕表搭载的是二系列机芯。

  Clean的这枚3235机做的比较聪明,Clean将快慢针放到了摆轮的内侧,咋一看还挺唬人的,貌似与原装一致都是无卡度调节,蓝游丝也是搞的有模有样。不过Clean的这枚机芯储能只有45小时左右,而VS和原装3235宣称储能70小时,实际也有60多个小时,所以在储能上Clean3235机稍逊色于VS3235机。


  好了,评测到这里就差不多了,现在VS、AR出货都不怎么痛快,EW除了性价比高点东西做的挺一般的,所以Clean41日志从做工、用料来看我是比较推荐的。

津ICP备14007429号-3 津公网安备 12010302002214号